The translation is temporarily closed for contributions due to maintenance, please come back later.

Translation

(itstool) path: sect1/para
English
For our example imagine to have the <filename>fxp0</filename> interface connected towards the outside (Internet) and the <filename>xl0</filename> towards the inside (<acronym>LAN</acronym>). The bridge machine has the IP <systemitem class="ipaddress">1.2.3.4</systemitem> (it is not possible that your <acronym>ISP</acronym> can give you an address quite like this, but for our example it is good).
371/3980 · 398
Context English Portuguese (Brazil) State
About the configuration of the network interfaces, the most used way is to assign an IP to only one of the network cards, but the bridge will work equally even if both interfaces or none has a configured IP. In the last case (IP-less) the bridge machine will be still more hidden, as inaccessible from the network: to configure it, you have to login from console or through a third network interface separated from the bridge. Sometimes, during the system startup, some programs require network access, say for domain resolution: in this case it is necessary to assign an IP to the external interface (the one connected to Internet, where <acronym>DNS</acronym> server resides), since the bridge will be activated at the end of the startup procedure. It means that the <filename>fxp0</filename> interface (in our case) must be mentioned in the ifconfig section of the <filename>/etc/rc.conf</filename> file, while the <filename>xl0</filename> is not. Assigning an IP to both the network cards does not make much sense, unless, during the start procedure, applications should access to services on both Ethernet segments. Sobre a configuração das interfaces de rede, a maneira mais usada é atribuir um IP a apenas uma das placas de rede, mas a ponte funcionará igualmente, mesmo que ambas as interfaces ou nenhuma tenha um IP configurado. No último caso (IP-less) a máquina bridge ficará ainda mais oculta, e também inacessível pela rede: para configurá-la será necessário efetuar o login a partir do console ou através de uma terceira interface de rede separada da ponte. Às vezes, durante a inicialização do sistema, alguns programas exigem acesso à rede, digamos, para resolução de nomes de domínio: neste caso, é necessário atribuir um IP à interface externa (aquela conectada à Internet, onde o servidor <acronym>DNS</acronym> se encontra), uma vez que a ponte será ativada no final do procedimento de inicialização. Isso significa que a interface <filename>fxp0</filename> (no nosso caso) deve ser mencionada na seção ifconfig do arquivo <filename>/etc/rc.conf</filename>, enquanto o <filename>xl0</filename> não é. Atribuir um IP a ambas as placas de rede não faz muito sentido, a menos que, durante o procedimento de inicialização, os aplicativos acessem os serviços em ambos os segmentos de Ethernet.
There is another important thing to know. When running IP over Ethernet, there are actually two Ethernet protocols in use: one is IP, the other is <acronym>ARP</acronym>. <acronym>ARP</acronym> does the conversion of the IP address of a host into its Ethernet address (<acronym>MAC</acronym> layer). In order to allow the communication between two hosts separated by the bridge, it is necessary that the bridge will forward <acronym>ARP</acronym> packets. Such protocol is not included in the IP layer, since it exists only with IP over Ethernet. The FreeBSD firewall filters exclusively on the IP layer and therefore all non-IP packets (<acronym>ARP</acronym> included) will be forwarded without being filtered, even if the firewall is configured to not permit anything. Há outra coisa importante a saber. Ao executar o IP sobre Ethernet, existem dois protocolos Ethernet em uso: um é o IP, o outro é o <acronym>ARP</acronym>. O <acronym>ARP</acronym> faz a conversão do endereço IP de um host em seu endereço Ethernet (camada <acronym>MAC</acronym>). Para permitir a comunicação entre dois hosts separados pela ponte, é necessário que a ponte envie pacotes <acronym>ARP</acronym>. Esse protocolo não está incluído na camada IP, uma vez que ele existe apenas com IP sobre Ethernet. O firewall do FreeBSD filtra exclusivamente na camada IP e, portanto, todos os pacotes não-IP (<acronym>ARP</acronym> incluso) serão encaminhados sem serem filtrados, mesmo que o firewall esteja configurado para não permitir nada.
Now it is time to reboot the system and use it as before: there will be some new messages about the bridge and the firewall, but the bridge will not be activated and the firewall, being in <option>open</option> mode, will not avoid any operations. Agora é hora de reiniciar o sistema e usá-lo como antes: haverá algumas novas mensagens sobre a ponte e o firewall, mas a ponte não será ativada e o firewall, estando no modo <option>open</option>, não evitará operações.
If there are any problems, you should sort them out now before proceeding. Se houver algum problema, você deve resolvê-los agora antes de prosseguir.
Enabling the Bridge Habilitando a Bridge
At this point, to enable the bridge, you have to execute the following commands (having the shrewdness to replace the names of the two network interfaces <filename>fxp0</filename> and <filename>xl0</filename> with your own ones): Neste ponto, para habilitar a ponte, você tem que executar os seguintes comandos (tendo a perspicácia para substituir os nomes das duas interfaces de rede <filename>fxp0</filename> e <filename>xl0</filename> com as suas próprias):
<prompt>#</prompt> <userinput>sysctl net.link.ether.bridge.config=fxp0:0,xl0:0</userinput>
<prompt>#</prompt> <userinput>sysctl net.link.ether.bridge.ipfw=1</userinput>
<prompt>#</prompt> <userinput>sysctl net.link.ether.bridge.enable=1</userinput> 		<prompt>#</prompt> <userinput>sysctl net.link.ether.bridge.config=fxp0:0,xl0:0</userinput>
<prompt>#</prompt> <userinput>sysctl net.link.ether.bridge.ipfw=1</userinput>
<prompt>#</prompt> <userinput>sysctl net.link.ether.bridge.enable=1</userinput>
The first row specifies which interfaces should be activated by the bridge, the second one will enable the firewall on the bridge and finally the third one will enable the bridge. A primeira linha especifica quais interfaces devem ser ativadas pela ponte, a segunda habilitará o firewall na ponte e, finalmente, a terceira habilitará a ponte.
At this point you should be able to insert the machine between two sets of hosts without compromising any communication abilities between them. If so, the next step is to add the <literal>net.link.ether.bridge.<replaceable>[blah]</replaceable>=<replaceable>[blah]</replaceable></literal> portions of these rows to the <filename>/etc/sysctl.conf</filename> file, in order to have them execute at startup. Neste ponto você deve ser capaz de inserir a máquina entre dois conjuntos de hosts sem comprometer quaisquer habilidades de comunicação entre eles. Em caso afirmativo, o próximo passo é adicionar as partes <literal>net.link.ether.bridge.<replaceable>[blah]</replaceable>=<replaceable>[blah]</replaceable></literal> dessas linhas ao arquivo <filename>/etc/sysctl.conf</filename>, para que eles sejam executados na inicialização.
Configuring The Firewall Configurando o Firewall
Now it is time to create your own file with custom firewall rules, in order to secure the inside network. There will be some complication in doing this because not all of the firewall functionalities are available on bridged packets. Furthermore, there is a difference between the packets that are in the process of being forwarded and packets that are being received by the local machine. In general, incoming packets are run through the firewall only once, not twice as is normally the case; in fact they are filtered only upon receipt, so rules that use <option>out</option> or <option>xmit</option> will never match. Personally, I use <option>in via</option> which is an older syntax, but one that has a sense when you read it. Another limitation is that you are restricted to use only <option>pass</option> or <option>drop</option> commands for packets filtered by a bridge. Sophisticated things like <option>divert</option>, <option>forward</option> or <option>reject</option> are not available. Such options can still be used, but only on traffic to or from the bridge machine itself (if it has an IP address). Agora é hora de criar seu próprio arquivo com regras de firewall personalizadas, a fim de proteger a rede interna. Haverá alguma complicação em fazer isso porque nem todas as funcionalidades do firewall estão disponíveis em pacotes em ponte. Além disso, há uma diferença entre os pacotes que estão sendo encaminhados e os pacotes que estão sendo recebidos pela máquina local. Em geral, os pacotes de entrada passam pelo firewall apenas uma vez, não duas vezes, como é normalmente o caso; na verdade eles são filtrados somente após o recebimento, portanto, as regras que usam <option>out</option> ou <option>xmit</option> nunca darão match. Pessoalmente, eu uso <option>in via</option> que é uma sintaxe antiga, mas uma que tem sentido quando você a lê. Outra limitação é que você está restrito a usar somente comandos <option>pass</option> ou <option>drop</option> para os pacotes filtrados por uma ponte. Coisas sofisticadas como <option>divert</option>, <option>forwar </option> ou <option>reject</option> não estão disponíveis. Essas opções ainda podem ser usadas, mas apenas no tráfego para ou a partir da própria máquina ponte (se ela tiver um endereço IP).
New in FreeBSD 4.0, is the concept of stateful filtering. This is a big improvement for <acronym>UDP</acronym> traffic, which typically is a request going out, followed shortly thereafter by a response with the exact same set of IP addresses and port numbers (but with source and destination reversed, of course). For firewalls that have no statekeeping, there is almost no way to deal with this sort of traffic as a single session. But with a firewall that can <quote>remember</quote> an outgoing <acronym>UDP</acronym> packet and, for the next few minutes, allow a response, handling <acronym>UDP</acronym> services is trivial. The following example shows how to do it. It is possible to do the same thing with <acronym>TCP</acronym> packets. This allows you to avoid some denial of service attacks and other nasty tricks, but it also typically makes your state table grow quickly in size. O conceito de filtragem stateful é novo no FreeBSD 4.0. Esta é uma grande melhoria para o tráfego <acronym>UDP</acronym>, que normalmente é um pedido que sai, seguido pouco depois por uma resposta com exatamente o mesmo conjunto de endereços IP e números de porta (mas com origem e destino invertidos, é claro). Para firewalls que não possuem manutenção de estado, quase não há como lidar com esse tipo de tráfego como uma sessão única. Mas com um firewall que pode <quote>lembrar</quote> de um pacote <acronym>UDP</acronym> de saída e, nos próximos minutos, permitir uma resposta, o manuseio de serviços <acronym>UDP</acronym> é trivial. O exemplo a seguir mostra como fazer isso. É possível fazer a mesma coisa com pacotes <acronym>TCP</acronym>. Isso permite que você evite alguns ataques de negação de serviço e outros truques desagradáveis, mas também faz com que sua tabela de estado cresça rapidamente em tamanho.
Let's look at an example setup. Note first that at the top of <filename>/etc/rc.firewall</filename> there are already standard rules for the loopback interface <filename>lo0</filename>, so we should not have to care for them anymore. Custom rules should be put in a separate file (say <filename>/etc/rc.firewall.local</filename>) and loaded at system startup, by modifying the row of <filename>/etc/rc.conf</filename> where we defined the <option>open</option> firewall: Vamos ver um exemplo de configuração. Note primeiro que no topo do <filename>/etc/rc.firewall</filename> já existem regras padrão para a interface de loopback <filename>lo0</filename>, então não devemos mais precisar delas. Regras customizadas devem ser colocadas em um arquivo separado (digamos, <filename>/etc/rc.firewall.local</filename>) e carregadas na inicialização do sistema, modificando a linha de <filename>/etc/rc.conf </filename> onde definimos o firewall <option>open</option>:
firewall_type="/etc/rc.firewall.local" firewall_type="/etc/rc.firewall.local"
You have to specify the <emphasis>full</emphasis> path, otherwise it will not be loaded with the risk to remain isolated from the network. Você tem que especificar o caminho <emphasis>completo</emphasis>, caso contrário ele não será carregado com o risco de permanecer isolado da rede.
For our example imagine to have the <filename>fxp0</filename> interface connected towards the outside (Internet) and the <filename>xl0</filename> towards the inside (<acronym>LAN</acronym>). The bridge machine has the IP <systemitem class="ipaddress">1.2.3.4</systemitem> (it is not possible that your <acronym>ISP</acronym> can give you an address quite like this, but for our example it is good). Para nosso exemplo, imagine ter a interface <filename>fxp0</filename> conectada para o exterior (Internet) e a <filename>xl0</filename> para o interior (<acronym>LAN</acronym>). A máquina ponte tem o IP <systemitem class="ipaddress">1.2.3.4</systemitem> (não é possível que o seu <acronym>ISP</acronym> possa lhe dar um endereço assim, mas para nosso exemplo ele é bom).
# Things that we have kept state on before get to go through in a hurry
add check-state

# Throw away RFC 1918 networks
add drop all from 10.0.0.0/8 to any in via fxp0
add drop all from 172.16.0.0/12 to any in via fxp0
add drop all from 192.168.0.0/16 to any in via fxp0

# Allow the bridge machine to say anything it wants
# (if the machine is IP-less do not include these rows)
add pass tcp from 1.2.3.4 to any setup keep-state
add pass udp from 1.2.3.4 to any keep-state
add pass ip from 1.2.3.4 to any

# Allow the inside hosts to say anything they want
add pass tcp from any to any in via xl0 setup keep-state
add pass udp from any to any in via xl0 keep-state
add pass ip from any to any in via xl0

# TCP section
# Allow SSH
add pass tcp from any to any 22 in via fxp0 setup keep-state
# Allow SMTP only towards the mail server
add pass tcp from any to relay 25 in via fxp0 setup keep-state
# Allow zone transfers only by the slave name server [dns2.nic.it]
add pass tcp from 193.205.245.8 to ns 53 in via fxp0 setup keep-state
# Pass ident probes. It is better than waiting for them to timeout
add pass tcp from any to any 113 in via fxp0 setup keep-state
# Pass the "quarantine" range
add pass tcp from any to any 49152-65535 in via fxp0 setup keep-state

# UDP section
# Allow DNS only towards the name server
add pass udp from any to ns 53 in via fxp0 keep-state
# Pass the "quarantine" range
add pass udp from any to any 49152-65535 in via fxp0 keep-state

# ICMP section
# Pass 'ping'
add pass icmp from any to any icmptypes 8 keep-state
# Pass error messages generated by 'traceroute'
add pass icmp from any to any icmptypes 3
add pass icmp from any to any icmptypes 11

# Everything else is suspect
add drop log all from any to any 		# Things that we have kept state on before get to go through in a hurry
add check-state

# Throw away RFC 1918 networks
add drop all from 10.0.0.0/8 to any in via fxp0
add drop all from 172.16.0.0/12 to any in via fxp0
add drop all from 192.168.0.0/16 to any in via fxp0

# Allow the bridge machine to say anything it wants
# (if the machine is IP-less do not include these rows)
add pass tcp from 1.2.3.4 to any setup keep-state
add pass udp from 1.2.3.4 to any keep-state
add pass ip from 1.2.3.4 to any

# Allow the inside hosts to say anything they want
add pass tcp from any to any in via xl0 setup keep-state
add pass udp from any to any in via xl0 keep-state
add pass ip from any to any in via xl0

# TCP section
# Allow SSH
add pass tcp from any to any 22 in via fxp0 setup keep-state
# Allow SMTP only towards the mail server
add pass tcp from any to relay 25 in via fxp0 setup keep-state
# Allow zone transfers only by the slave name server [dns2.nic.it]
add pass tcp from 193.205.245.8 to ns 53 in via fxp0 setup keep-state
# Pass ident probes. It is better than waiting for them to timeout
add pass tcp from any to any 113 in via fxp0 setup keep-state
# Pass the "quarantine" range
add pass tcp from any to any 49152-65535 in via fxp0 setup keep-state

# UDP section
# Allow DNS only towards the name server
add pass udp from any to ns 53 in via fxp0 keep-state
# Pass the "quarantine" range
add pass udp from any to any 49152-65535 in via fxp0 keep-state

# ICMP section
# Pass 'ping'
add pass icmp from any to any icmptypes 8 keep-state
# Pass error messages generated by 'traceroute'
add pass icmp from any to any icmptypes 3
add pass icmp from any to any icmptypes 11

# Everything else is suspect
add drop log all from any to any
Those of you who have set up firewalls before may notice some things missing. In particular, there are no anti-spoofing rules, in fact we did <emphasis>not</emphasis> add: Aqueles de vocês que já configuraram firewalls antes podem notar algumas coisas que estão faltando. Em particular, não há regras anti-spoofing, na verdade nós <emphasis>não</emphasis> adicionamos:
add deny all from 1.2.3.4/8 to any in via fxp0 add deny all from 1.2.3.4/8 to any in via fxp0
That is, drop packets that are coming in from the outside claiming to be from our network. This is something that you would commonly do to be sure that someone does not try to evade the packet filter, by generating nefarious packets that look like they are from the inside. The problem with that is that there is <emphasis>at least</emphasis> one host on the outside interface that you do not want to ignore: the router. But usually, the <acronym>ISP</acronym> anti-spoofs at their router, so we do not need to bother that much. Ou seja, dropar os pacotes que estão vindo do lado de fora dizendo ser da nossa rede. Isso é algo que você normalmente faria para ter certeza de que alguém não tentaria escapar do filtro de pacotes, gerando pacotes nefastos que parecem ser de dentro. O problema é que existe <emphasis>pelo menos</emphasis> um host na interface externa que você não deseja ignorar: o roteador. Mas geralmente <acronym>ISP</acronym> tem anti-spoofs em seu roteador, então não precisamos nos incomodar muito.
The last rule seems to be an exact duplicate of the default rule, that is, do not let anything pass that is not specifically allowed. But there is a difference: all suspected traffic will be logged. A última regra parece ser uma duplicata exata da regra padrão, ou seja, não deixa passar nada que não seja especificamente permitido. Mas há uma diferença: todo tráfego suspeito será registrado.
There are two rules for passing <acronym>SMTP</acronym> and <acronym>DNS</acronym> traffic towards the mail server and the name server, if you have them. Obviously the whole rule set should be flavored to personal taste, this is only a specific example (rule format is described accurately in the <citerefentry><refentrytitle>ipfw</refentrytitle><manvolnum>8</manvolnum></citerefentry> man page). Note that in order for <quote>relay</quote> and <quote>ns</quote> to work, name service lookups must work <emphasis>before</emphasis> the bridge is enabled. This is an example of making sure that you set the IP on the correct network card. Alternatively it is possible to specify the IP address instead of the host name (required if the machine is IP-less). Existem duas regras para passar o tráfego <acronym>SMTP</acronym> e o do <acronym>DNS</acronym> para o servidor de e-mail e o servidor de nomes, se você os tiver. Obviamente, todo o conjunto de regras deve ser definido de acordo com as suas preferências pessoais, isso é apenas um exemplo específico (o formato da regra é descrito com precisão na página de manual do <citerefentry><refentrytitle>ipfw</refentrytitle><manvolnum>8</manvolnum> </citerefentry>). Note que, para que o <quote>relay</quote> e o <quote>ns</quote> funcionem, as pesquisas de serviço de nomes devem funcionar <emphasis>antes</emphasis> da ponte ser ativada. Este é um exemplo de quando você precisa ter certeza de que definiu o IP na placa de rede correta. Como alternativa, é possível especificar o endereço IP em vez do nome do host (necessário se a máquina não tiver IP).
People that are used to setting up firewalls are probably also used to either having a <option>reset</option> or a <option>forward</option> rule for ident packets (<acronym>TCP</acronym> port 113). Unfortunately, this is not an applicable option with the bridge, so the best thing is to simply pass them to their destination. As long as that destination machine is not running an ident daemon, this is relatively harmless. The alternative is dropping connections on port 113, which creates some problems with services like <acronym>IRC</acronym> (the ident probe must timeout). As pessoas que estão acostumadas a configurar firewalls provavelmente também estão acostumadas a ter uma regra <option>reset</option> ou <option>forward</option> para pacotes ident (<acronym>TCP</acronym> porta 113). Infelizmente, esta não é uma opção aplicável com a ponte, então o melhor é simplesmente passá-las ao seu destino. Enquanto essa máquina de destino não estiver executando um daemon ident, isso é relativamente inofensivo. A alternativa é descartar as conexões na porta 113, o que criará alguns problemas com serviços como por exemplo o <acronym>IRC</acronym> (o probe do ident irá dar timeout).
The only other thing that is a little weird that you may have noticed is that there is a rule to let the bridge machine speak, and another for internal hosts. Remember that this is because the two sets of traffic will take different paths through the kernel and into the packet filter. The inside net will go through the bridge, while the local machine will use the normal IP stack to speak. Thus the two rules to handle the different cases. The <literal>in via fxp0</literal> rules work for both paths. In general, if you use <option>in via</option> rules throughout the filter, you will need to make an exception for locally generated packets, because they did not come in via any of our interfaces. A única outra coisa que é um pouco estranha e que você pode ter notado é que existe uma regra para deixar a máquina ponte falar, e outra para os hosts internos. Lembre-se que isso ocorre porque os dois conjuntos de tráfego terão caminhos diferentes através do kernel e do filtro de pacotes. A rede interna passará pela ponte, enquanto a máquina local usará a pilha IP normal para falar. Assim, as duas regras lidam com casos diferentes. As regras <literal>in via fxp0</literal> funcionam nos dois caminhos. Em geral, se você usar as regras <option>in via</option> em todo o filtro, precisará abrir uma exceção para pacotes gerados localmente, porque eles não vieram em nenhuma de nossas interfaces.
Contributors Colaboradores
Many parts of this article have been taken, updated and adapted from an old text about bridging, edited by Nick Sayer. A pair of inspirations are due to an introduction on bridging by Steve Peterson. Muitas partes deste artigo foram tiradas, atualizadas e adaptadas de um texto antigo sobre pontes, editado por Nick Sayer. Um par de inspirações deve-se a uma introdução sobre pontes de Steve Peterson.
A big thanks to Luigi Rizzo for the implementation of the bridge code in FreeBSD and for the time he has dedicated to me answering all of my related questions. Um grande obrigado ao Luigi Rizzo pela implementação do código de ponte (bridge) no FreeBSD e pelo tempo que ele dedicou a mim respondendo a todas as minhas perguntas relacionadas.
A thanks goes out also to Tom Rhodes who looked over my job of translation from Italian (the original language of this article) into English. Agradeço também a Tom Rhodes, que olhou para o meu trabalho de tradução do italiano (a língua original deste artigo) para o inglês.

Loading…

No matching activity found.

Browse all component changes

Things to check

Double space

Translation contains double space

Fix string

Reset

Glossary

English Portuguese (Brazil)
No related strings found in the glossary.

Source information

Source string comment
(itstool) path: sect1/para
Source string location
article.translate.xml:273
String age
a year ago
Source string age
a year ago
Translation file
articles/pt_BR/filtering-bridges.po, string 47