Veuillez vous connecter pour consulter les alertes.

Vue d’ensemble

Site Web du projet docs.freebsd.org/en
Licence associée à cette traduction BSD 2-Clause "Simplified" License
Processus de traduction
  • Les traductions peuvent être réalisées directement.
  • Il est possible de suggérer des traductions.
  • Seuls les utilisateurs sélectionnés peuvent contribuer.
  • La traduction utilise des fichiers bilingues.
Motif de fichier documentation/content/*/books/developers-handbook/x86/_index.po

Statistiques sur les chaînes

Pourcentage de chaînes Chaînes hébergées Pourcentage de mots Mots hébergés Pourcentage de caractères Caractères hébergés
Total 17 746 405 308 2 294 706
Source 934 21 332 120 774
Traduit 12 % 2 242 11 % 48 590 12 % 276 520
À vérifier 1 % 93 1 % 2 663 1 % 14 713
Lecture seule 5 % 934 5 % 21 332 5 % 120 774
Vérifications en échec 1 % 173 1 % 3 364 1 % 18 502
Chaînes avec suggestions 0 % 0 0 % 0 0 % 0
Chaînes non traduites 86 % 15 411 87 % 354 055 87 % 2 003 473
Année en cours Année précédente

Activité des 12 derniers mois

65 modifications 937 modifications 934 modifications 0 modification 3 modifications 0 modification 0 modification 0 modification 0 modification 957 modifications 0 modification 1 548 modifications 937 modifications 0 modification 0 modification 2 modifications 151 modifications 8 modifications 0 modification 2 modifications 0 modification 76 modifications 0 modification 0 modification
Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc

Chiffres clefs

405 k
Mots hébergés
17 746
Chaînes hébergées
12 %
Traduit
0
Contributeurs
et des 30 jours précédents

Tendances des 30 derniers jours

—
Mots hébergés
+100 %
—
Chaînes hébergées
+100 %
—
Traduit
+12 %
—
Contributeurs
+100 %
Avatar de l’utilisateur Aucun

Modifications commitées

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

Modifications commitées Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

Additionally, we can decide that no matter how big a result we get, we only want to display four significant digits (or any other number of them, of course). Alas, the FPU does not offer rounding to a specific number of digits (after all, it does not view the numbers as decimal but as binary).
Кроме того, мы можем решить, что независимо от размера результата, мы хотим отображать только четыре значащих цифры (или любое другое их количество, конечно). Увы, FPU не поддерживает округление до определеённого количества цифр (в конце концов, он воспринимает числа не как десятичные, а как двоичные).
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

This is possibly faster than hardcoding the address in the code because the microprocessor does not have to fetch the address from the memory-it is already stored in one of its registers. I said _possibly_ because with the caching modern microprocessors do, either way may be equally fast.
Это возможно быстрее, чем жёстко задавать адрес в коде, потому что микропроцессору не нужно извлекать адрес из памяти — он уже хранится в одном из его регистров. Я сказал _возможно_, потому что с учеётом кэширования, которое выполняют современные микропроцессоры, оба варианта могут быть одинаково быстрыми.
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur Aucun

Modifications commitées

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

Modifications commitées Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

This is possibly faster than hardcoding the address in the code because the microprocessor does not have to fetch the address from the memory-it is already stored in one of its registers. I said _possibly_ because with the caching modern microprocessors do, either way may be equally fast.
Это возможно быстрее, чем жеёстко задавать адрес в коде, потому что микропроцессору не нужно извлекать адрес из памяти — он уже хранится в одном из его регистров. Я сказал _возможно_, потому что с учетом кэширования, которое выполняют современные микропроцессоры, оба варианта могут быть одинаково быстрыми.
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

We also create an output buffer. We store our output in it until it is full. At that time we ask the kernel to write the contents of the buffer to [.filename]#stdout#.
Мы также создаем выходной буфер. Мы сохраняем наш вывод в неём, пока он не заполнится. В этот момент мы просим ядро записать содержимое буфера в [.filename]#stdout#.
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

Here is its usage message:
Вот какое сообщение она выводит о том, как ееё использовать:
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

Linux is a UNIX(R) like system. However, its kernel uses the same system-call convention of passing parameters in registers MS-DOS(R) does. As with the UNIX(R) convention, the function number is placed in `EAX`. The parameters, however, are not passed on the stack but in `EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP`:
Linux — это система, подобная UNIX(R). Однако ееё ядро использует то же соглашение о системных вызовов для передачи параметров в регистрах, что и MS-DOS(R). Как и в соглашении UNIX(R), номер функции помещается в `EAX`. Однако параметры передаются не в стеке, а в регистрах `EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP`:
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

I "only" used ten digits in the above example. Imagine the absurdity of going for all 18!
Я "всего лишь" использовал десять цифр в приведеённом выше примере. Представьте абсурдность попытки использовать все 18!
Il y a un mois
Avatar de l’utilisateur v.popolitov

Rechercher et remplacer

Documentation / books/developers-handbook/x86/_index — Russe

But there is more! Even if you made sure that your input comes from, and your output goes to, the terminal, there is no guarantee the terminal is a PC: It may not have its video memory where you expect it, nor may its keyboard be producing PC-style scan codes. It may be a Macintosh(R), or any other computer.
Но это ещеё не все! Даже если вы убедились, что ваш ввод поступает с терминала, а вывод отправляется на терминал, нет гарантии, что терминал является ПК: его видеопамять может находиться не там, где вы ожидаете, а клавиатура может генерировать не PC-совместимые скан-коды. Это может быть Macintosh(R) или любой другой компьютер.
Il y a un mois
Parcourir les modifications pour tous les composants